Local

Diferencias entre informe final de Consultora y lo aprobado por Concejales impidió votación final de Plan Regulador

El Heraldo Austral
Autor Portada: Archivo

En el Concejo Comunal llevado a cabo el pasado martes, se suponía que elos concejales iban a probar definitivamente el Plano Regulador, con lo cual, este instrumento podía seguir con los trámites en el Minvu, el Core y Contraloría y estar listo a fines de Diciembre, sin embargo, el pasado martes cuando se realizaba el concejo, el Director de Secplac, Ignacio Chávez informó al Concejo que el informe final enviado por la Consultora Surplan – que había llegado unas horas antes ese mismo día- no contenía todas las observaciones que habían sido aprobadas por los concejales, por lo cual, no se pudo llevar a cabo la votación, ya que el informe no contiene el 100% del trabajo llevado a cabo por la administración municipal, los técnicos a cargo de este instrumento y los concejales que revisaron cerca de 800 observaciones en todos los procesos que se llevaron a cabo.

Todavía no está claro cuáles serán los pasos a seguir por el municipio en el sentido de si esperará una nueva entrega por parte de la consultora, o si la planimetría final la harán los técnicos del municipio, o si alguno de los encargados urbanistas irá a reunirse a Santiago con la consultora para asegurarse que el informe final contenga todas las observaciones aprobadas por el concejo.

Al parecer, el nuevo plazo para votar este instrumento en el concejo sería la primera reunión del mes de octubre que se llevará a cabo el día 02, lo que implicaría un atraso de más de 20 días para aprobar este instrumento.

Todavía se le debe a la consultora Surplan el pago final por $15 millones de acuerdo a lo informado en el concejo del martes pasado.