• 29 de Marzo

Sugeridos:


Este año, probablemente en el mes de mayo próximo, se podría conocer el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago (CAS) respecto del recurso de reclamación interpuesto por Dreams contra la SJC, por la licitación de la licencia de casino de la ciudad de Puerto Varas que fue otorgada a Enjoy.

Recordemos que, Dreams señaló en este recurso en contra de la SCJ que la adjudicación a Enjoy de la licencia de Puerto Varas no se ajusta a derecho, ya que la SCJ le otorgó a Enjoy el permiso de operación a pesar de que su proyecto no cumplía con la normativa legal vigente al no ajustarse al ordenamiento jurídico territorial vigente, lo que le permitió considerar menores costos, presentando así una oferta económica mucho más atractiva que la que presentó Sun Dreams.

El escrito se refiere al hecho de que Enjoy ubicaría el casino en calle Klenner que es considerada una vía local y que como tal permite una carga de ocupación que no sea mayor a 250 personas, y que además, en el proyecto presentado por Enjoy no habría establecido la carga máxima de personas que prevé, pero que sin embargo, la envergadura de proyecto implica una carga de ocupación superior a 250 personas, por lo cual, reclama Sun Dreams resulta improcedente que se haya otorgado a Enjoy el permiso de operación licitado, pues esta no podrá desarrollar su proyecto de conformidad a las normas urbanísticas vigentes.

Por otro lado, la legislación vigente impide a Sun Dreams o a Enjoy apelar a la Corte Suprema, en caso de que el fallo de la CAS  sea adverso a los intereses de uno o de otro, por lo que Sun Dreams presentó ante el Tribunal Constitucional (TC) en Noviembre pasado  dos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de este reglamento de la Ley de Casino que señala “contra resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”, requerimiento que fue declarado inadmisible por el TC, por lo cual, el fallo que emita la CAS el próximo mes de mayo será inapelable.