• 17 de Octubre

Sugeridos:

Caso Infracciones: no prosperó iniciativa de concejales de votar una auditoría al departamento de seguridad municipal

  • Asesor jurídico municipal indicó que la materia no es propia de las facultades de fiscalización de los concejales.

 


En la jornada de ayer, se llevó a cabo sesión extraordinaria del Concejo Municipal la que fue citada por los concejales Horn, Bogain y Monsalves con el objetivo de votar una auditoría externa administrativa y/o financiera al Departamento de Seguridad Pública para investigar las denuncias recientes.

El Concejal Antonio Horn dio a conocer los detalles de la investigación que viene realizando desde el mes de diciembre recién pasado, ante la denuncia de un vecino por una infracción de tránsito que parecía adulterada. Al pedir por transparencia el informe de días trabajados del inspector municipal que firmaba el parte, se dieron cuenta que en la fecha en la cual se cursó la infracción dicho inspector se encontraba de vacaciones. Esto llevó a analizar nuevas denuncias que dieron cuenta que los partes objetados por los vecinos contaban con hasta cinco caligrafías diferentes, y no contaban con correlatividad numérica en las boletas de infracción cursadas. Esto llevó al Concejal Horn a realizar una denuncia a la Fiscalía Regional – fue a la fiscalía local de Puerto Varas, pero no tenían personal, según indicó el edil. “Hasta el momento desconocemos si estas irregularidades se extienden por un día, por un mes, por un año y no comprendo el beneficio del funcionario ya que todos los recursos se van a la municipalidad” señaló el Concejal Horn.

 

Felipe Bustamante, Director del Departamento de Seguridad, declaró en el concejo extraordinario que el 100% de las infracciones que se cursan tienen una foto de respaldo de la bodycam que usan los inspectores municipales, y al Juzgado de Policía Local llega el parte con la foto y un formulario firmado por el director responsable.

 

El Alcalde Gárate informó que se había nombrado al Director de Finanzas, Hugo Brown,  como fiscal de la investigación para poder determinar eventuales irregularidades y tomar las medidas que requiera el caso, “por lo tanto, desde el punto de vista procedimental, administrativo, municipal, las medidas correspondientes están tomadas” declaró la autoridad municipal.

 

Materia no es propia de las facultades de fiscalización de los concejales

Respecto del motivo de la citación al concejo extraordinario, esto es, votar una auditoría al departamento de seguridad municipal, el asesor jurídico municipal, Ricardo Trincado, indicó que la materia no es propia de las facultades de fiscalización de los concejales. La ley señala al respecto que “el concejo por la mayoría de sus miembros podrá imponer la contratación de una auditoría externa que evalúe la ejecución presupuestaria y el estado de ejecución financiera del municipio”. La norma habla de una auditoría de carácter general a la municipalidad, no establece una facultad para solicitar una auditoría respecto a una circunstancia específica explicó Trincado.

 

El alcalde Gárate concluyó que “esto no obedece a la ley, no resguarda el debido proceso de un sumario que es el que debe investigar esta situación, debemos resguardar el cumplimiento a las normas establecidas, es así como se deben aclarar estas situaciones, no es en el marco de una auditoría financiera o presupuestaria, es en el marco de un sumario y esto no es una ocurrencia, son procesos establecidos por ley”.

El edil señaló que las conclusiones del sumario serán dadas a conocer al Concejo y a la comunidad cuando éste concluya.